nieuwe banden

[Bert353]

Zo, de kogel dan toch eindelijk eens door de kerk,
Nieuwe banden!

achter de 16.9, maar dan in de moderne afmetingen gehouden, 420/85R28.
Maf hé, wat voor mijn MF65 een achterband is, is tegenwoordig voor veel trekkers een voorband!

en voor ben ik van 6,5-16 naar 7,5-16 gegaan, soms heb je weinig keus en moet je het doen met wat men heeft staan. (hier dan toch.)
maar nu loop ik tegen het volgende aan, een voorband loopt vrij, en de andere niet??? zou het kunnen dat de velgen een andere inpresstiefe hebben? of moet ik ergens anders aan denken?

ps hoe voeg ik hier ook alweer foto's in? sinds de photobucket beroving ben ik het een beetje kwijt hoe je dat ook alweer het beste doet?

opening tussen band en fusee

IMG_1048.JPG (60.52 KiB) 8074 keer bekeken

geen opening tussen band en fusee

IMG_1049.JPG (56.39 KiB) 8074 keer bekeken

vooraanzicht wiel

IMG_1050.JPG (79.03 KiB) 8074 keer bekeken

[admin]

Hoi Bert,

Met deze versie van het script, is dat heel gemakkelijk geworden.
Onder het bericht dat je typt, staat een "tabblad"met de tekst bijlagen.
Als de toelichting daar volgt, moet het goed komen.

[Bert353]

Bedankt Gerrit, zoals je ziet werkt het, zelfs bij mij.

[Bert353]

niemand?

[admin]

Hoi Bert,

Niet direct ongeduldig worden. Soms laat een antwoord langer op zich wachten.
Er is best wel verschil in velgen en in naven. Als alles nog orgineel zou zijn, verwacht je geen verschil.
Zodra er een velg gewisseld is of een reparatie is geweest (naaf vervangen oid), kan er verschil zijn.
Veel nieuwer spul past wel, maar heeft soms net iets andere afmetingen, zeker als het imitatie betreft.

Heb je al gecontroleerd of er lagerspeling is? Dat zou het ook al kunnen verklaren.

Ik kan op de foto niet goed zien om hoeveel verschil het gaat. Lijkt maximaal een centimeter.

[Bert353]

ja, je hebt gelijk, ware het niet dat ie op een ongelukkige plaats staat, het enige stukje horizontaal, en dat is de ingang naar de wei, en met een nieuwe band die aanloopt, ga ik niet rijden. oftewel, hij staat daar enorm in de weg, maar als ik op een andere plek 'm opgekrikt had en alle wielen eronder weggenomen, was ie van de blokken gegleden, dat wil ik dan ook weer niet...

het schijnt te zijn dat ie in het verleden eens omgevallen is geweest (of zo) en ze daar een en ander gerepareerd/vervangen hebben, hoogstwaarschijnlijk met sloopdelen.

Ik heb beide velgen eraf gehad en de afstand van de rand v/d velg naar het aanlegvlak gemeten (ET), en die zijn hetzelfde 11,5cm.
ook geen overmatige speling.
Het enige, (jaja ik weet het) is dat de oude bandenmaat 6,5-16 was en de nieuwe 7,5-16.

een kennis van me heeft een 165 met dezelfde vooras, en daar gaat het wel?

[Egbert]

Hallo Bert,

Als je voorheen 6.50 - 16 er op had liggen heb je waarschijnlijk 4.50 - 16 velgen. Als je daar 7.50 - 16 banden op legt dan gaat dat niet goed. op mijn 155 was op de ene velg ook een 7.50 - 16 gelegd, die liep ook aan.
Een 7.50 - 16 band hoort op een 5.50 - 16 velg. Die staat iets verder van de fusee af.
Waarom de ene band niet aanloopt weet ik niet. Misschien is dat toch een bredere velg, of het heeft met de wiellagers te maken.

groeten, Egbert

[Tony]

Hallo Bert,

Bij 7.50-16 banden horen eigenlijk de "heavy duty" fusee assen en naven, dat was een optie welke vaak in combinatie met voorladerwerk gekozen werd.
Deze naven zijn uit zwaarder gietwerk en hebben zwaardere lagers en vaak zijn de wielen met bouten gemonteerd ipv met moeren.
De hoek waaronder de wielnaaf aan de fusee as gemonteerd is, is anders, om ervoor te zorgen dat de centerlijn van de fusee as in combinatie met de bredere band blijft kloppen, de voorwielen lijken daardoor iets meer schuin onder de tractor te staan, maar dat hoort zo.

groeten,
Tony

standaard.PNG

(91.52 KiB) 7224 keer gedownload

heavy.PNG

(97.01 KiB) 7224 keer gedownload

[massey 35]

Hallo Bert,

Voor nood om de tractor te kunnen verplaatsen omdat die op een hele verkeerde plek staat, kun je kijken als je de velg omdraait of er dan genoeg ruimte is.
De wielen staan dan waarschijnlijk veel te breed.
Hier moet je niet lang mee doorrijden!!!!!!!!
Met de 6.5 banden was er waarschijnlijk ook niet veel ruimte tussen de band en de bout van de fusee.
En met 7.5 banden is de ruimte net te krap.
Misschien kun je ergens een paar velgen kopen die de hartplaat net op een iets andere breedte hebben staan.
In de velg staat meestal de maat ingeslagen.
Misschien heb je wat aan het antwoord wat Egbert vandaag gegeven heeft.

Groeten Wim.

[Bert353]

Super idee Wim, jammer dat het nu al donker is, anders deed ik dat nu nog even, zal tot morgen moeten wachten.
Ik ben het aan het uitzoeken, vandaag al een en ander opgemeten, als je op de foto de gele pijlen bekijkt, zijn bij beide wielnaven de afstanden gelijk, maar ik kwam er vanavond achter dat als je naar de rode pijlen kijkt, bij het "probleemwiel" die afstand kleiner is als bij het "goede" wiel???
En er zit geen speling van betekenis op de naaf.

IMG_1051.JPG (91.79 KiB) 8032 keer bekeken

[Bert353]

Ik denk dat ik eruit ben, het "slechte" wiel, daarvan is de fusee anders, de hoek van de as met de hoek van de buis is steiler.

Nu heb ik ook de fusees gemeten die losliggen, Ik dacht dat die van een 175 afkwamen, maar dat schijnt een 165Mk3 geweest te zijn. die hebben verder dezelfde maat en hoek, als diegene die op mijn trekker zit, de "goede".
Dus ik denk dat ik die nu ga opknappen en op mijn trekker zetten.

bedankt voor de tips.

[Bert353]

Mijn 65 met de nieuwe banden, linker voorwiel even binnestebuiten gemonteerd in afwachting van de opgeknapte fusees.

vooraanzicht

IMG_1101.JPG (47.57 KiB) 7971 keer bekeken

Firestone

IMG_1100.JPG (77.56 KiB) 7971 keer bekeken

Firestone

IMG_1099.JPG (69.78 KiB) 7971 keer bekeken

zijaanzicht

IMG_1098.JPG (76.63 KiB) 7971 keer bekeken

[admin]

Hoi Bert,

Dat zijn forse banden voor MF65. Staan niet verkeerd moet ik zeggen.
Veel plezier ermee.

[Bert353]

dank je, de achterbanden heb ik in dezelfde maat genomen zoals erop zaten, 16.9-28 en de voorbanden zaten er 6,50-16 op, daar heb ik 7,50-16 voor genomen. net iets meer vlees (een kennis van me heeft een 165 met dezelfde maat banden, ziet er ook goed uit.

maar nu de kammen nieuw zijn, ziet het er wel veel "voller" uit.
de twee oude wielen gingen ent in m'n aanhanger, dan kon nog net de klep dicht, met de nieuwe banden erop moest ik de klep eraf halen, die wou niet meer dicht
zoveel rubber was eraf.

[massey 35]

Hallo Bert,

Dat zijn een paar mooie sloffen!
Het spatbord is van de zijkant bijna niet meer te zien.
Zijn de achterbanden groter dan standaard?
Of zit er geen afstandsblok tussen de trompet en het spatbord?
Toevallig ook nog radiaal banden?

Groeten Wim.